DESIGN LINEAGEデザイン表現史RESEARCH EDITION
PRIMARY SOURCES / WORKS

本文試作・代表作の個別監査中 / 画像未収録 · 2026-10-30

地域・制作主体別の案内(単一の様式・運動ではない)

オーストラリアのFirst Nationsによる現代デザイン

Australian Indigenous contemporary design

年代
現代の実践/本項の検討作例:2019–2021年
地域
オーストラリア/Mer・Torres Straitなど、作例ごとに地域を区別

この服やいすには、誰の話がある?

オーストラリアには、先住民(せんじゅうみん)の人々がつくる服や家具、アクセサリーがあります。

土地や暮らしに伝わる話を、いまの物づくりへつなぐ人たちがいます。

このページでは、いくつかの作品を見ていきます。

同じ国に住んでいても、文化やつくり手はさまざまです。

一つの模様を、すべての人々に共通する印とは考えません。

ことばの意味を知る
先住民
別の地域から多くの人が移り住む前から、その土地で暮らしてきた人々。文化も言葉も、一つではありません。

作品から、もっと知る。

作品の知名度や画像の入手しやすさだけで選びません。紹介したい作品と、調べて分かったことをまとめました。画像を載せられるかどうかは、別に確かめています。画像の利用許諾を確認できていないものは掲載していません。

衣服と家具から、具体例を3件選びました。すべての地域や共同体を代表する、決まったセットではありません。グラフィックや建築などは、まだ収録していません。全作品の画像の掲載許可と取得も、まだ完了していません。

01

作品の内容を説明する見出し

絵の作者と服のデザイナーが協力した衣服

原題:Gifting of Country dress and scarf

絵を、身に着ける服へ。

絵をかいた人と、服を考える人が協力しました。

誰が絵をかき、誰が服にしたのか、二人の仕事を分けて見ます。

作品の所蔵元・解説ページで見る ↗
原作品:作者権利あり・個別許諾未取得 / 複製:撮影・複製の商用許諾未取得
商用利用:未許諾・掲載不可 / 画像採用:保留
作品の記録と、詳しい説明

衣服・テキスタイル

絵画を衣服へ作り変えるとき、作者とデザイナーがどう協力するかを見ます。WiradjuriのFranciscoとGijaのMalayは、それぞれの背景と役割を分けて考えます。

NGV2022.808.a-b。材料は絹とエラスタンです。制作年と、コレクションに示されたシーズンを区別します。

02

作品の内容を説明する見出し

捨てられた網を使った、いす

原題:Ngumu Janka Warnti (All made from rubbish), high-back chair

捨てられた網を、いすの材料に。

アルミニウムの網と、馬に乗る道具に使う革からつくられました。

つくり手たちは、長い時間をかけて話し合い、形を考えました。

作品の所蔵元・解説ページで見る ↗
原作品:作者権利あり・個別許諾未取得 / 複製:撮影・複製の商用許諾未取得
商用利用:未許諾・掲載不可 / 画像採用:保留
作品の記録と、詳しい説明

家具

捨てられたアルミニウムの網と、鞍(くら)用の革を使った構造を見ます。長い期間の対話を通して、一緒に設計した過程にも注目します。

NGV2021.217。artist’s proof(作家のために確保された版)で、146.8×58.5×60cmです。共同制作者の背景と製作での役割は、引き続き一人ずつ確認します。

03

作品の内容を説明する見出し

魚のうろこのような竹の部品を使う家具

原題:Gepi cabinet

竹の部品から、魚の話へ。

魚のうろこのような竹の部品を使う家具です。

Merという土地の魚や海との関わりを、複数の人が一緒に表しました。

作品の所蔵元・解説ページで見る ↗
原作品:作者権利あり・個別許諾未取得 / 複製:撮影・複製の商用許諾未取得
商用利用:未許諾・掲載不可 / 画像採用:保留
作品の記録と、詳しい説明

家具・共同制作

竹の鱗(うろこ)のような部材と、Merの魚や海との関係を結ぶ共同制作です。ある地域の物語を、First Nationsすべてに共通する飾りとは考えません。

2019年にNGVが制作を依頼しました。材料は竹、ポプラの合板、合成樹脂絵具です。寸法と収蔵番号は未確認です。Marep Pamleの全18名と、この家具の6名の作者を混同しません。

もう少し知る:時代や、つくり方の話

どんな時代に、何をつくった?

オーストラリアの先住民の人々は、いま、衣服や家具、ジュエリー、空間でどんな表現をしているのでしょうか。この項目は、異なる地域の集団や作者の制作を知る入口です。共通の色や模様で一つの様式にまとめるものではありません。誰の知識・土地・物語を、誰が協力し、誰の許可を得て伝えているかに注目します。

ヴィクトリア国立美術館(NGV)は、先住民を指すFirst Nationsの現代の制作を、さまざまな地域や表現方法に広がる活動として紹介しています。Ngaliの衣服では、服のデザイナーと、もとになった絵画の作者を分けて記録します。椅子では、異なる背景を持つ共同制作者の役割を確かめます。Merの竹家具では、地域の人々が集団として合意したことにも注意します。

以下は観察のための問いです。すべての作品に共通する固定ルールや、未取得画像の実見結果ではありません。

COLOR

色と、使った材料

全体に共通する「先住民らしい色」を決めないことが大切です。それぞれの作品の材料や色を見て、作者の説明と照らし合わせます。

TYPE

文字をどう見せる?

文字の形だけで、どの民族の表現かを判断しません。集団の名称、言語、作者名、協力した人の名前を正確に読みましょう。

FORM

どんな形で、どうつくる?

点を並べる描き方や、丸・四角などの模様を、すべての文化に共通する記号と考えないようにします。竹、革、印刷した布など、作品ごとに材料と作り方を確かめます。

COMPOSITION

どこに、どう置く?

衣服では、絵画をどのように布のデザインへ移したかを見ます。家具では、材料と組立て方、共同制作の関係に注目します。気に入った模様だけを集める見方では、その背景を取りこぼしてしまいます。

COMPARE

似ているところ、違うところ。

バウハウス(Bauhaus)のような一つの学校や、デ・ステイル(De Stijl)のような運動とは、まとめ方が違います。作品どうしを比べることはできます。ただし、異なる集団を一つの様式と見なして、優劣や発展の順番を付けることはしません。

項目を横に並べる ↗

READ TODAY

現代作品を読むための比較視点

ここで取り上げるのは、いま行われている制作そのものです。文化を過去の伝統だけに閉じ込めず、共同制作者の役割を確かめます。Country(土地と、人々の文化や暮らしとの深い結び付き)との関係も重要です。商品を一緒に作る場合は、誰の仕事や知識なのかという表示にも注目します。画像の著作権に加え、文化の知識をどう扱うかにも配慮が必要です。このサイトでは、模様を許可なく自作の説明図に取り込みません。

このページを書くときに使った資料です。作品の説明、画像を入手できたかどうか、画像を使う条件は、それぞれ別に確かめています。検索結果で読んだ情報と、元のページを開いて確かめた情報も、調査の記録で分けています。

  1. 先住民のさまざまな現代作品と、地域の違いについて — National Gallery of Victoria
  2. 絵の作者と服のデザイナーが協力した衣服の記録 — National Gallery of Victoria
  3. 絵画を布のデザインへ移す共同制作について — National Gallery of Victoria
  4. 捨てられた網と革を使ういすの共同制作について — National Gallery of Victoria
  5. 地域の人々が竹の家具を一緒につくった取り組み — National Gallery of Victoria
  6. 竹の家具《Gepi》などの作者・材料・物語について — National Gallery of Victoria

この項目の収録実画像:0点(図鑑全体:28点)。参照・関連実作品はこの項目0点(図鑑全体2点)。代表作品画像セットの数には含めません。